好律师也可以做一个好人吗？
社会总是不善于理解律师，而律师也不够理解律师自身。我们都努力成为一个好律师，又希望成为一个好人，问题是：好律师也可以做一个好人吗？
社会对律师的偏见
很少有人心怀热情的去澄清这个时代的偏见：优秀的律师太忙了，挣钱都来不及，谁会理会这些不值一提的偏见呢？就像亚伦•德修兹《给年轻律师的信》其中一封信【好律师也可以做一个好人吗？】，这封信里谈到的：“如果你的表现杰出，没有虚张声势，又有一流法学院的优等学位，很少人会问，你的所作所为对社会有什么功效”。 所以，直到如今，我们与社会的偏见纠缠在一个问题上：一个好律师，怎么会为坏人辩护呢？把坏人放跑，这正义吗？
遇见真正的思考者 而真正的思考者，是不会贸然对简单的问题嗤之以鼻的，他会努力认真去思考这个问题，并且用自己的思考去破除社会对律师的偏见，以及增加律师对自身的理解。 哈弗大学法学院有史以来最年轻的28岁教授，美国一流的辩护律师与著名的人权自由斗士——亚伦. 德修兹(Alan Dershowitz)在回答上述问题的时候，他提到了一个故事：小霍姆斯法官的助理问大法官，你怎么造成了一个不正义的判决结果呢？大法官说：“我们这一行搞的是法律，不是正义”。那些幻想过着大义凛然的生活的年轻人，是容易误入正义的幻影中去的。 古代《圣经》的注解者，意识到正义其实有着两个层面：“只把有罪的人定罪的目的，以及为了尽量避免冤枉无辜者，有时不得不把有罪的人无罪释放的手段。”
把坏人放跑，也是一种正义 有时，把坏人放跑，也是一种正义。我们建立起“为了尽量避免冤枉无辜者，有时不得不把有罪的人无罪释放”的程序，也是一种正义的要求。律师的意义，也在于要保障这样的正义。你只看到了他或许放跑了坏人，却没有看到了他坚守了正义。 而且，为什么你要将律师所辩护的人的角色定位渲染到律师身上呢？律师为一个坏人辩护，并不代表他支持这个坏人，继续帮他为非作歹。他所做的，不过就是捍卫一个人的基本权利而已——受到公正审判的权利。 这个参与了“辛普森杀妻案”的辩护律师德修兹，进一步说到：“律师为本身非常不认同的人辩护，是我们美国的传统，一旦背离了这个传统，像麦卡锡时代就曾如此，只会弱化我们对法治的奉献”。我们要是无法理解法治的真义，我们就无法理解律师的好坏。你会错把很多平庸的律师当成了好人，而把那些富有争议的律师，贴上与他所辩护的人一样的标签。
做一个好人，活出时代的热情 这个世上，有一种绝对的道德吗？律师的道德性格是一种矛盾的修辞吗？不择手段来达到真正的目的是道德？胜诉是唯一的正义表现吗？如果我们从未在正义与邪恶中作出明确的抉择，那么我们需要多几分务实的智慧，多一些正确的思考：为什么要当好人？ 在亚伦. 德修兹这本《给年轻律师的信》中，他用自己身兼教授与律师的经验告诉我们：“我就是不要走安全保险的路，我就是要惹争议！我认为法律是怎么一回事，到我可以让法律变成什么样子！”他给出的不是温和无害又无益的建议，他所真正的希望的是一个年轻律师如何成为一个好人，一个“受景仰的人。” 让我们真诚地拥抱法律正义的诚实价值！
热情不应该被锁在卧室里，而必须扩展到你一生的志业上。……律师们，要活出我们时代的热情。 你想行善？谁不想呢？可是一旦当上了律师，你对善的定义必须和过去有别。自由的精神，就是不敢百分之百确定自己是对的。 不要做自己最擅长的事。你最擅长的未必会带给你最大的满足感。不要过度热爱自己的工作，如果你是一名律师，更要谨记这一点。 法律这一行就像是至死方休的一连串考试，而打分数的人常常不对。……如果你还没有准备好要一辈子让那些能力多半不如你的人给你考试和打分数，那就去选一个双赢的法律领域。去给人家写遗嘱吧，死人是不会给你打分数的。
——亚伦. 德修兹 英济律师事务所整理编辑 来源：整理于网络 如果您认为我们侵犯了您的权益，请联系我们，我们将第一时间进行核实删除 ! 联系电话:028-86253278
|
成都市锦江区东御街18号
百扬大厦16层1608室
Email:
admin@scyjlaw.com
电话：
028-86253278（座机）
13880797926 （手机）