您现在的位置：首页 › 走近律师

好律师也可以做一个好人吗？

2015-11-17 11:19| 发布者: scyjlaw | 来自: 法律先生

摘要: 社会总是不善于理解律师，而律师也不够理解律师自身。我们都努力成为一个好律师，又希望成为一个好人，问题是：好律师也可以做一个好人吗？

社会总是不善于理解律师，而律师也不够理解律师自身。我们都努力成为一个好律师，又希望成为一个好人，问题是：好律师也可以做一个好人吗？

社会对律师的偏见

很少有人心怀热情的去澄清这个时代的偏见：优秀的律师太忙了，挣钱都来不及，谁会理会这些不值一提的偏见呢？就像亚伦•德修兹《给年轻律师的信》其中一封信【好律师也可以做一个好人吗？】，这封信里谈到的：“如果你的表现杰出，没有虚张声势，又有一流法学院的优等学位，很少人会问，你的所作所为对社会有什么功效”。

所以，直到如今，我们与社会的偏见纠缠在一个问题上：一个好律师，怎么会为坏人辩护呢？把坏人放跑，这正义吗？

遇见真正的思考者

而真正的思考者，是不会贸然对简单的问题嗤之以鼻的，他会努力认真去思考这个问题，并且用自己的思考去破除社会对律师的偏见，以及增加律师对自身的理解。

哈弗大学法学院有史以来最年轻的28岁教授，美国一流的辩护律师与著名的人权自由斗士——亚伦. 德修兹(Alan Dershowitz)在回答上述问题的时候，他提到了一个故事：小霍姆斯法官的助理问大法官，你怎么造成了一个不正义的判决结果呢？大法官说：“我们这一行搞的是法律，不是正义”。那些幻想过着大义凛然的生活的年轻人，是容易误入正义的幻影中去的。

古代《圣经》的注解者，意识到正义其实有着两个层面：“只把有罪的人定罪的目的，以及为了尽量避免冤枉无辜者，有时不得不把有罪的人无罪释放的手段。”

把坏人放跑，也是一种正义

有时，把坏人放跑，也是一种正义。我们建立起“为了尽量避免冤枉无辜者，有时不得不把有罪的人无罪释放”的程序，也是一种正义的要求。律师的意义，也在于要保障这样的正义。你只看到了他或许放跑了坏人，却没有看到了他坚守了正义。

而且，为什么你要将律师所辩护的人的角色定位渲染到律师身上呢？律师为一个坏人辩护，并不代表他支持这个坏人，继续帮他为非作歹。他所做的，不过就是捍卫一个人的基本权利而已——受到公正审判的权利。

这个参与了“辛普森杀妻案”的辩护律师德修兹，进一步说到：“律师为本身非常不认同的人辩护，是我们美国的传统，一旦背离了这个传统，像麦卡锡时代就曾如此，只会弱化我们对法治的奉献”。我们要是无法理解法治的真义，我们就无法理解律师的好坏。你会错把很多平庸的律师当成了好人，而把那些富有争议的律师，贴上与他所辩护的人一样的标签。