英济律师事务所
您现在的位置: 首页 专业领域

国家宪法日 为何要建立宪法宣誓制度

2015-3-25 13:10| 发布者: scyjlaw

摘要:     11月1日,十二届全国人大常委会第十一次会议表决通过了全国人民代表大会常务委员会关于设立国家宪法日的决定(草案)的议案,相信在不久的将来, 宪法宣誓制度也会通过立法的方式建立起来。  今天是我国的第 ...
  
  11月1日,十二届全国人大常委会第十一次会议表决通过了全国人民代表大会常务委员会关于设立国家宪法日的决定(草案)的议案,相信在不久的将来, 宪法宣誓制度也会通过立法的方式建立起来。
  今天是我国的第一个宪法日。在这样一个特殊的日子,笔者认为,有必要专门讨论一下为什么要建立宪法宣誓制度。对于这个问题,人们通常的回答是为了树立宪法权威,增强公职人员忠于宪法的意识。这种认识是正确的,但却不能让人们看到这个问题的全貌,也不能更加深刻地领会向宪法宣誓的本质内涵。笔者认为,对于拥有成文宪法典的现代民主共和国来说,要求公职人员公开向宪法宣誓,有以下几个方面的重要意义。
  明确以宪法为基础的法秩序才是公权力的惟一来源
  如果从社会学的观察来看,国家确实是由人来组成的。但从法学的角度来看,国家并不是具体的山水、文化或者人物,也不是一个看得见或者摸得着物体或主体,而是一套内部包括不同位阶法规范的秩序,而宪法正是这套法秩序的基础和起点。
  包括国家领导人在内的各种国家机关和国家公职人员的公权力是从哪里来的?人们通常说是"人民授予的"。这句话说的不错,但要看到,人民是通过以宪法为基础的法秩序而不是通过其他的什么方式,授予公职人员公权力的。明白了这一点之后,我们就会发现,建立宪法宣誓制度的首要意义,就是要让国家公职人员明白其手中权力的来源。
  在没有建立宪法宣誓制度之前,各地也有一些公务员宣誓尝试,但有的是向毛主席像宣誓,有些则是向周总理或者邓小平同志像宣誓。毛主席、周总理和小平同志都很伟大,也确实在某些方面代表了这个国家,但公职人员向具体的某个人宣誓不仅不严肃,而且混淆了民主共和国与"家天下"封建王朝之间的区别。要看到,在一个拥有成文宪法典的民主共和国中,任何公权力只能是来自于以宪法为基础的法秩序的授予,不可能还存在其他的来源。
  在现实中,一些官员就是因为不了解这一点,所以醉心于建立各种小圈子、小山头,把公权力当做交易的筹码,私相授受或卖官鬻爵。还有些官员认为其岗位来自上级的恩赐,甘心当上级官员的家奴而不能依照宪法和法律办事。我们就是要通过建立宪法宣誓制度来纠正这些错误的观念和行为。
  通过宪法宣誓确立公职人员对于国家的认同和热爱
  传统国家认同的基础通常是语言、文化、宗教信仰以及糅合这一切因素而形成的民族主义。这种集体认同尽管成功塑造了现代民族国家,但却时常带来一些无法预料的暴虐行径,比如各种民族分离主义运动给国家团结统一和社会和谐发展所带来的冲击。
  也正因为如此,很多学者提出,要让宪法而不是民族、宗教或其他来源成为公民爱国主义的源泉。在这个方面,德国的斯滕贝尔格和尤根哈贝马斯等学者主张的"宪法爱国主义"最值得注意。所谓宪法爱国主义,就是把宪法理解为是一种预先确立的、抽象化的基础性社会契约,或者用哈贝马斯的话来说,"有效宪法是一个国家政治文化的结晶",人们因为认同这个国家的宪法,所以认同这个国家,愿意用宪法所确定的原则来指导他们的共同生活。如此一来,才能建立一个理性且稳定的国家认同和爱国主义的来源。
  在这个视角之下,我们可以看到,一个国家的公职人员,无论是什么民族,何种出身,只要其向国家的宪法宣誓,就表明其认同这个国家的法秩序,并立誓要遵守、维护和保卫这一套法秩序不受破坏。也正因为如此,有些国家在要求公职人员宣誓时,誓词中必须要包含维护国家独立和领土完整的内容。比如比利时宪法第91条就规定,君主就职的誓言为"我发誓遵守比利时人民的宪法和法律,维护国家独立和领土完整。"
  提醒公职人员保护公民的基本权利
  宪法之所以是国家的根本法,并不仅仅在于其自我宣示和自我确认,也不在于其规定了国家最重要的内容或者有最严格的修改程序,而在于其能够将人类社会普遍追求的基本人权内化为自身的根本价值追求,并为人权保护提供最为全面且最强有力的支持和保护,对此,德国宪法法院在1954年"吕特案"判决中有过更为明确的表述,其宣布,"德国基本法中规定的基本权利体现了一种客观价值秩序,作为宪法上的基本决定对所有的法领域发生效力。"
  从这个角度来看的话,要求国家公职人员向宪法宣誓,不仅是为了让大家了解权力的来源,也不仅是为了让大家产生对于国家的认同和热爱,更重要的是要提醒国家公职人员,宪法和法律之所以要赋予他们权力,是为了让他们更好地保护和促进每一个公民的基本人权和基本权利。或者用美国林肯总统的话来说,国家公权力就是要以实现"民有"(of the people)、"民治"(by thepeople)、"民享"(for the people)三大目标为己任。
  现实中,有些公职人员就是因为没有看到这一点,所以在权力的行使过程中或者政策的制定过程中,不是从如何更好地保护公民的基本权利出发,而是要剥夺和限制公民基本权利,又或者利用权力贪赃枉法、中饱私囊、滥设关卡、巧取豪夺。这种行为不仅是错误的,而且是对以宪法为基础的法秩序的背叛,因此必须受到法律严厉的制裁。
  也正因为如此,笔者认为国家公职人员在进行宪法宣誓时,誓言至少要包括以下三个部分,(1)忠诚履行XX职务;(2)竭尽所能遵守、维护和捍卫宪法;(3)尊重和保护公民的基本权利;(4)维护国家的统一和领土的完整。
  

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
地址:
人民中路三段18号附19号
Email:
1304828345@qq.com
电话:
028-86253278(座机)
18908080828 (手机)
返回顶部